ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие

^ ПРИЛОЖЕНИЕ Д
(справочное)

ТРЕБОВАНИЯ К АНАЛИЗУ ДАННЫХ, ВКЛЮЧАЯ ДАННЫЕ ПО ВЕРОЯТНОСТИ Появления ИС И ДАННЫЕ ПО НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ

Анализ данных проводится для определения частот инициирующих событий и оценки характеристик надежности частей на базе статистических способов ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие с внедрением данных по отказам частей и нарушениям в работе ОМН, приобретенным из опыта эксплуатации исследуемого ОМН, также обобщённых данных.

Границы частей систем и виды отказов, определенные в задачке «Анализ надежности ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие систем», следует взаимно согласовывать и уточнять по мере надобности, с целью обеспечения их соответствия данным, приобретенным из доступных источников инфы, для оценки характеристик надежности.

Возможность отказов частей систем по общей ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие причине следует оценивать с внедрением принятых подходов и данных (к примеру, модель «альфа-фактора», модель «множественных греческих букв» и т.п.)1. Применение уникальных подходов следует доказывать.
Д.1 Частоты начальных событий

ИС объединяют ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие в группы таким макаром, чтоб все действия в одной группе добивались схожих критериев фуррора систем, также схожих особых критерий (требований к персоналу, к автоматической работе систем ОМН, к работоспособности оборудования и т.д.). Дальше данная ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие группа при проведении ВАБ рассматривается, как одно ИС и может быть смоделирована одной моделью (одним ДС). Некие ИС, включенные в одну группу, вызывают аналогичную реакцию систем ОМН, но имеют разные ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие аспекты отказа систем. Для таких групп ИС принимаются более ограниченные аспекты фуррора систем.
Д.1.1 Систематизация ИС по частоте

ИС сначала характеризуются частотой их возникновения. Можно выделить последующие категории ИС, принципно отличающиеся по ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие частоте возникновения:

– ИС, возникавшие при эксплуатации рассматриваемого ОМН;

– ИС, возникавшие при эксплуатации ОМН, подобных рассматриваемому;

– ИС, не возникавшие при эксплуатации подобных ОМН, но имевшие место на ОМН другого типа;

– ИС, никогда не возникавшие ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие при эксплуатации ОМН.

Для разных категорий начальных событий способы определения частот начальных событий различны.

Для определения частот ИС употребляются разные подходы:

– опыт эксплуатации ОМН, имеющих аналогичный проект. Оценки частот производятся либо методом прямой ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие обработки эксплуатационных данных, либо методом внедрения байесовской процедуры;

– экспертные оценки редчайших событий;

–результаты внедрения вероятностно-прочностных способов для оценки вероятностей разрушения сосудов и трубопроводов, основанных на исследовании структуры материала, числа ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие и длины сварных швов, контроля свойства, динамических нагрузок и т.п;

– анализы деревьев отказов для особых редчайших событий, а именно, ИС, вызванных отказом по общей причине;

    – особое исследование черт ОМН и ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие района расположения ОМН для оценки, к примеру, частоты обесточивания. При всем этом оценивается воздействие погодных критерий и наружных воздействий на распределительные устройства и полосы электропередач.
Д.1.2 Методика расчета частоты ИС

Универсальным способом ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие получения статистических оценок характеристик с учетом специфичной и априорной инфы является способ Байеса, представляющий функцию уточнения априорных плотностей рассредотачивания разыскиваемых характеристик – в этом случае частот ИС на основании результатов, приобретенных при обработке ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие специфичных данных.

В согласовании с этим подходом различают априорное f0() и апостериорное f1(/r) рассредотачивания случайного параметра . Последнее является условным и находится в зависимости от числа r зарегистрированных событий. Плотность рассредотачивания f1(/r ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие) выражается через f0() и функцию правдоподобия L = P{r/} с помощью формулы Байеса:

(Д.1)

Определенная реализация байесовской процедуры уточнения оценок, используемая в данной работе, имеет последующие особенности:

1) Подразумевается, что периоды времени меж ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие пришествием схожих ИС распределены экспоненциально, при всем этом частота ИС представляет собой соответственный параметр экспоненциального закона. В рассматриваемой задачке при всем этом функция правдоподобия имеет вид:

(Д.2)

Малая достаточная статистика для рассматриваемой схемы r ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие - наблюдаемое число событий должно относиться конкретно к референтному ОМН.

2) Формирование априорной плотности рассредотачивания для оценки частот ИС делается 2-мя разными методами зависимо от степени представительности инфы, содержащейся в дополнительных ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие источниках данных. Для определения степени представительности данных употребляется правило «трех отказов», смысл которого поясняется ниже.

3) При полном количестве событий r в дополнительных источниках данных наименее 3-х, установить степень однородности данных, приобретенных с ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие разных ОМН, обычно, нереально, потому априорное рассредотачивание для данного варианта конструируется из семейства гамма-распределений по формуле:

, (Д.3)

где r представляет собой суммарное количество событий по трем ОМН, являющимся дополнительными источниками инфы.

Полученную формулу ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие можно интерпретировать как итог внедрения байесовской процедуры уточнения оценок к неинформативному несобственному рассредотачиванию f() =  - 0,5 в предположении, что данные дополнительно привлекаемых источников являются однородными.

4) При полном количестве событий r в дополнительных источниках данных ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие, равным трем либо более, априорная информация является довольно презентабельной для установления степени однородности данных. Не учет неоднородности может привести к искажению точечных оценок параметра и существенному занижению его свойства неопределенности. Потому ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие в данном случае для получения параметра априорного рассредотачивания частот ИС применяется особый способ, узнаваемый как оценка характеристик рассредотачивания для «суперпопуляции». Способ позволяет учесть вариативность параметра экспоненциального закона, обусловленную межгрупповой неоднородностью данных ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие, относящихся к разным блокам. Итог внедрения данного подхода представляется в виде соответственных характеристик гамма-распределения, которое в предстоящем употребляется в качестве априорного в формуле (Г.1). В окончательном виде результаты внедрения байесовского подхода для сопряженного ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие априорного рассредотачивания к пуассоновской функции правдоподобия (гамма-распределение) представлены выражениями, в каких надлежащие характеристики априорного рассредотачивания суммируются с плодами наблюдения, приобретенными для референтного ОМН.

5) В логнормальной модели представления результатов обработки данных, обычно применяемой ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие в ВАБ, математическое ожидание апостериорной плотности рассредотачивания принимается таким же, как и для гамма-распределения. Значение фактора ошибки для логнормальной модели представления данных может быть определено по формуле:

, (Д.4)

где значение ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие 95 процентной верхней границы искомого параметра определяется по формуле:

, (Д.5)

где Z0.95 представляет собой 95 процентный квантиль стандартного обычного рассредотачивания.
Д.2 Сбор и обработка данных по надежности оборудования ОМН

Рассматриваются последующие характеристики надежности:

– интенсивность ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие отказов в режиме ожидания;

– интенсивность отказов при работе;

– возможность отказов при перезапуске оборудования;

– интенсивность неверных срабатываний;

    – интенсивность отказов на требование.
Д.2.1 Оборудование

Оборудование обычно группируют по категориям, к примеру:

– нефтеперекачивающие агрегаты;

– насосы ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие водяные;

– насосы масляные;

–арматура запорная, регулирующая и предохранительная;

– оборудование систем надежного электроснабжения, включая дизель-генераторы, трансформаторы, инверторы, выпрямители, выключатели, распределительные устройства и щиты неизменного тока.

В согласовании с режимом эксплуатации различаются ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие три типа компонент - находящиеся в режиме ожидания, безпрерывно работающие и временами переходящие из 1-го режима работы в другой.
Д.2.2 Тип отказа

Рассматриваются последующие типы отказов для разных видов оборудования:

– S - отказ на включение либо недостижение рабочих характеристик при включении (старт-отказ). Подразумевается, что все сокрытые отказы частей выявляются в течение получаса после их запуска. Потому аварийная остановка дизель-генератора ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие (насоса) в течение 30 минут после старта классифицируется как отказ в режиме ожидания;

    – R - отказ при работе на рабочих параметрах.

– отказ на открытие и отказ на закрытие, которые в ряде всевозможных случаев описываются отказом типа ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие “несрабатывание”;

– неверное срабатывание;

    – отказ на повторное закрытие (отказ на закрытие после открытия).

    – утрата функции.
Д.2.3 Время восстановления

Время восстановления определяется, как длительность восстановления работоспособного ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие состояния объекта (ГОСТ 27.002). Вместе с фактически ремонтом, учитывается время, затрачиваемое на выполнение всех административно-технических процедур, сопутствующих этому ремонту.
Д.2.4 Статистическая популяция

Составляющие, неразличимые исходя из убеждений расчетного метода обработки инфы, по надежности и ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие начальным характеристикам ВАБ, образуют статистическую популяцию либо просто популяцию. Понятие популяция определяет совокупа компонент, относящихся к одной технологической системе и имеющих однообразные:

– конструктивные свойства;

– условия эксплуатации;

– регламентные эксплуатационные режимы компонента для всех ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие состояний ОМН;

    – характеристики технического обслуживания и регламентных проверок для всех состояний ОМН.

Понятие популяции играет главную роль при обработке статистической инфы по надежности и начальным характеристикам ВАБ.

В общем случае популяция компонент ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие определяется определенным состоянием ОМН либо, поточнее говоря, режимом работы компонента при данном состоянии ОМН. В связи с этим, определяется количество компонент в популяции для каждого определенного состояния ОМН.
Д ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие.2.5 Состояние компонента при эксплуатационном событии

В согласовании с расчетным методом выделяются последующие состояния компонент:

– непрерывная работа;

– режим дежурства;

– проведение S-проверки;

– проведение A-проверки;

– проведение технического обслуживания;

    – выполнение подкорректирующих мероприятий (ремонт)
Д.2.6 Интенсивность отказов ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие

Интенсивность отказов рассчитывается, как отношение числа отказов, выявленных при том либо ином состоянии компонента, к суммарному времени нахождения популяции в этом состоянии.

При расчетах интенсивностей отказов учитываются только отказы с ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие бесспорной потерей работоспособности, идентифицируемые на базе экспертной инженерной оценки.

При отсутствии реальных отказов интенсивность отказов определяется по нулю событий для 50% верхней доверительной границы.
Д.2.7 Возможность отказов

Возможность отказов рассчитывается, как отношение числа отказов, выявленных при ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие том либо ином состоянии компонента, к суммарному числу требований для всей популяции в этом состоянии.

При расчетах вероятностей отказов учитываются только отказы с бесспорной потерей работоспособности, идентифицируемые на базе экспертной инженерной оценки ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие.
Д.2.8 Неготовность из-за ремонта и технического обслуживания
Неготовность из-за ремонта и технического обслуживания в значимой степени определяется критериями, специфичными для каждого ОМН. А именно, время, затрачиваемое на выполнение всех ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Методические рекомендации по выполнению вероятностного анализа безопасности (ваб) объекта мн предисловие административно-технических процедур, сопутствующих ремонту, не определяется фактически надежностью оборудования, а полностью находится в зависимости от организации ремонта и технического обслуживания на ОМН.


prilozhenie-a-informaciya-o-proizvedenii-5-glava.html
prilozhenie-a-inventarizaciya-dioksinov-v-latinskoj-amerike-blagodarnosti.html
prilozhenie-a-metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-diplomnih-rabot-dlya-studentov-ekonomicheskih-specialnostej.html